Le grand déballage

Ja, ik zal ook maar eens een post plaatsen waarin 2008 tot het jaar van Linux uitgeroepen wordt. Net zoals zovele andere bloggers die elk jaar voorspellen dat elk jaar wel eens de definitieve doorbraak zou kunnen zijn van Linux. Voor ik jullie allemaal in een euforische stemming breng: Neen, ik geloof niet in een jaar van Linux. Het jaar van Linux bestaat niet en zal volgens mij ook nooit bestaan. Om de simpele reden dat de vooruitgang van Linux in kleine stapjes gebeurd en niet in een soort “Big Bang”. Het kan nog 2-3 jaar duren voor Linux als een volwaardig alternatief beschouwd wordt maar het kan evengoed nog 10 jaar duren voor er 10% van de desktopgebruikers zijn met Linux als hoofdbesturingssysteem op hun pc.

Laten we eerlijk zijn. Voor 2004 is er nooit iets wat lijkt op een doorbraak van Linux geweest op de desktop, misschien op de servermarkt maar daar ga ik het hier niet over hebben. De mensen die toen reeds Linux draaiden gebruikten dat ergens op een testpc’tje en hadden Windows nog als hoofdbesturingssysteem. Op die 0,001% na die er fanatiek mee bezig zijn.

2004 kun je voor het eerst zien als het jaar van Linux. Immers, Ubuntu werd toen gelanceerd en voor het eerst zien we dat een bedrijf zich richt op de gebruikers. Niet op bedrijven zoals Red Hat en Novell die de thuisgebruikers in de kou lieten staan.

Voor mij was 2005 het jaar van Linux en zal het waarschijnlijk ook altijd blijven. Ubuntu brak door en werd in ´no time´ de populairste distributie. Dat jaar heb ik de overstap gemaakt en heb ik Windows definitief de rug toegekeerd. Alhoewel ik moet toegeven dat dit niet zo eenvoudig ging als ik zelf wilde, mijn webcam heeft het bijvoorbeeld nooit gedaan.

Voor velen was 2006 de doorbraak. Immers: Flash en Java kun je sindsdien installeren met een paar simpele muisklikken, de programma’s compileren om ze uiteindelijk slecht werkende aan de praat te krijgen is er niet meer bij. En Beryl zag plots het levenslicht. Voor het eerst heeft Linux een programma waar Windows geen antwoord op heeft. Hoewel het voor velen serieus zweten was om het aan de praat te krijgen.

Nog anderen zullen 2007 zien als het jaar van de Linuxdoorbraak. Immers Dell en Lenovo brengen een aantal modellen op de markt waar Linux op staat … helaas nog niet in Nederland of België maar het begin is er, in Australië kun je een aantal HP modellen kopen met Red Hat standaard op. De meeste grote hardwarefabrikanten beginnen ondertussen het belang van Linux in te zien en maken hun drivers open-source of brengen linuxcompatibele hardware uit. Linux werkt nu bijna op elk stukje hardware. Beryl heet tegenwoordig Compiz Fusion en is ondertusen zo ver geëvolueerd dat het door Ubuntu als standaard desktop meegeleverd wordt op pc’s die een geschikte grafische kaart hebben. Windows brengt daarenboven Vista uit, een zware, logge “verbeterde” versie van XP die op zeer veel kritiek kan rekenen. Er is nog nooit zoveel geld en tijd geïnvesteerd in een product dat zoveel kritiek te verwerken kreeg. Voor veel computergebruikers is Vista de slechtste Windows versie die uitgebracht werd en ze gingen op zoek naar een alternatief.

Toch is geen van deze vooruitgangen revolutionair genoeg om een doorbraak op korte termijn waar te maken. De vooruitgangen die we nu zien zijn “evolutionair” van aard maar niet “inovatief”. In 2008 zullen we geen spectaculaire vernieuwingen zien. En toch zijn er aanwijzingen die erop kunnen wijzen dat 2008 wel eens het jaar van Linux zou kunnen worden.
• Er wordt enorm veel vooruitgang geboekt om Linux op elke GSM te krijgen, de gebruiker ziet dit niet maar veel GSM hardwarefabrikanten maken nu reeds gebruik van Linux.
• Ook de veel besproken OLPC (one laptop per child) maakt gebruik van Linux. Miljoenen kinderen zullen voor het eerst kennis maken met de computer en als eerste Linux zien … nog voor ze van Microsoft zullen horen.
• Asus brengt binnenkort de EEE pc naar Europa, er staat standaard Linux op.

Er ligt een grote markt van kleinere pc’s open. Linux is hiervoor het meest geschikte besturingsysteem, Microsoft heeft een zware fout gemaakt met het uitbrengen van Vista omdat het veel te log is om op een kleinere pc te draaien. Hardwarefabrikanten zullen zien dat er een grote markt is voor deze goedkopere pc’s en waarom zouden ze dan niet proberen om op hun middenmoot desktops ook op Linux te laten draaien? Microsoft zal zich verzetten en zal de prijs voor voor Vista zo hard moeten laten zakken dat het pijn gaat doen. Het jaar van Linux zal dus tegelijk ook het jaar voor alle pc gebruikers worden.

Maar als je het me eerlijk vraagt? De vooruitgang van Linux zal zich op alle statistieken doorzetten maar zal zoals steeds geleidelijk aan gebeuren. Linux sluipt ondertussen langzaam in je gsm, umpc en ook op de desktop. Niet in grote massa’s maar het wordt een gestage, niet te stoppen evolutie. 2008 wordt dus alweer niet de doorbraak maar er komt een dag waarop we gewoon opstaan en merken dat Linux op je pc hebben de normaalste zaak van de wereld is. Nog een paar jaartjes slapen geduld.

E.ON, de grootste private energieleverancier in Duitsland, heeft de Antwerpse haven uitgekozen voor de installatie een nieuwe, zogenaamde “zuinige”, steenkoolcentrale. Die zou een capaciteit hebben van 1.100 megawatt, welke wordt opgewekt middels het jaarlijks verbranden van 3.000.000 (drie miljoen) ton steenkool. Dat dit een serieuze toename betekent van de CO2 in de lucht in en rond Antwerpen, moet waarschijnlijk niet meer gezegd worden.

Dat dit ook een slag in het gezicht is van de gewone burger, staat ook al vast. Wagens moeten zo weinig mogelijk uitstoot voortbrengen, nieuwbouwwoningen moeten zo passief mogelijk gebouwd worden, en ga zo maar door. Bij warm weer mocht er dit jaar niet harder 90km/u op de Antwerpse Ring gereden worden, wegens “smog in de lucht”. Dit teneinde de CO2-voetprint van de mensen zo laag mogelijk te houden, en zogenaamd om “het milieu te sparen en de globale opwarming te verminderen”. Maar andere kant wil men nog maar eens een steenkoolcentrale openen.

De activiteiten van de kerncentrale in Doel worden afgebouwd, terwijl de uitstoot van zo’n centrale een pak lager ligt dan de zuinigste kolenbrander die ze kunnen bedenken.

De E.ON-centrale zou tegen 2014 aan 10% van de energievraag kunnen voldoen, terwijl Doel vandaag de dag al 60% levert. Dus waar zit de logica?

Waarom die investering van 1,5 miljard euro niet doen in hernieuwbare, groene energie?

Laat uw stem horen tegen deze kolencentrale!

Ik heb reeds getekend. Nu jij nog, teken de petitie hier: Kappen met kolen!
Via Charlo

Aan alle lezers, familieleden, vrienden en kennissen:

Disclaimers, exoneratieclausules en vrijtekeningsbedingen:

1: ‘mijn’: Elke gelijkenis met nog levende personen of met personen die ooit hebben geleefd, is onopzettelijk en louter toevallig.

2: ‘beste’: Hiermee wordt louter een intentie- en geen resultaatsverbintenis uitgedrukt. Indien zou blijken dat deze wensen niet de best denkbare zouden zijn, kan geen verhaal worden betekend tegen degene die de wens uitbracht, omdat de kwaliteit niet wordt gegarandeerd.

3: ‘wensen’: We bieden geen enkele waarborg betreffende de eventuele geschiktheid voor het doel dat de gebruiker hiervan wenst te maken.

4: ‘zalige’: Het gebruik van deze term binnen deze context heeft niet de bedoeling om te discrimineren op grond van religie, levensbeschouwing of politieke overtuiging. Wie deze uitdrukking aanstootgevend vindt, kan ze ook interpreteren als ‘prettige’.

5: ‘Kerst’: Ongeldig waar het door de wet verboden is. De regiocode geldt alleen voor West-Europa en sommige delen van Noord-Amerika. Elke verwijzing naar de Kerstman is ongewild en bestaat alleen in de verbeelding van de gebruiker.

6: ‘gelukkig’: Deze uitspraak impliceert geen enkele filosofische strekking, noch een verwijzing naar leerstellingen van secten, groepen of personen die handel drijven in hun specifieke versie van wat zij ‘geluk’ noemen. We verontschuldigen ons bij personen met een depressieve dispositie voor het gebruik van deze term.

7: ‘jaar’: Hiermee wordt de tijdsaanduiding bedoeld uit de gregoriaanse kalender volgens de definitie in het pontificaal decreet ‘Inter Gravissimas’ van 24 februari 1582. Andere interpretaties worden met klem afgewezen. De keuze voor deze tijdseenheid is louter toevallig en drukt geen culturele noch religieuze voorkeur uit.

8: ‘2008′: volgnummer van het gregoriaanse jaar volgens de christelijke tijdrekening en vastgelegd in de internationale norm ISO-8601. Te lezen als 4707 volgens de Chinese jaarrekening, 5769 volgens de Hebreeuwse jaartelling, 1429 volgens de islamitische jaartelling, 1387 volgens de Perzische jaartelling en 1929 volgens de Indische burgerlijke kalender. De keuze voor deze tijdrekening is louter toevallig en drukt geen voorkeur noch enige wil tot discriminatie uit.

*: Alleen de Rechtbank van Hasselt is bevoegd om betwistingen te regelen die uit deze wensen zouden voortspruiten.

Vroeger was ik een grote voorstander van diversiteit. De enorme keuze die Linux je geeft sprak me dus ook enorm aan.
- Linux met een GNOME, KDE, Enlightenment, Xfce desktop. Mooi is dat
- Meer dan 300 distributies, elk met zijn eigen programma’s, filosofie, instellingen. Keuze zat.
Voel je je ergens niet goed bij dan kies je gewoon de distributie of grafische schil die het beste bij je past, die je het beste gevoel geeft.

De aangeboren nieuwsgierigheid van de mensen dwingt ons om al deze distributies eens te gaan testen. En dat is fijn. Uiteindelijk vind je wel een distro die je leuk vindt maar toch ga je verder kijken. Mensen hebben een dual-boot, triple-boot, quat… Er is op distrowatch zelfs een verslagje gepost van de bekendste distributies en ze krijgen er punten bij: Kijk hier.

Ubuntu: 8,75/10
PCLinuxOS: 8/10
Opensuse: 7,75/10
Fedora 6,5/10
Linux Mint: 9/10
Sabayon: 6/10
Mepis: 7,25/10
Freespire: 8/10

Testen die handel !!! maar is dat wel goed? Ga eens naar de websites van de respectievelijke distributies en je ziet dat er voor PCLinux al maanden geen aanpassing is gebeurd (laatste update 20 mei), linux mint vind het niet nodig updates uit te voeren op zijn distributies wegens af = af, Mepis is dolgelukkig met de 300$ die ze kregen van Distrowatch zodat de distributie verder kan blijven bestaan (klik hier), …

Je hebt voor deze distributies dus geen garanties dat er veiligheidsupdates uitgevoerd worden. Dat is ronduit gevaarlijk. Mensen die deze distributies op hun pc plaatsen hebben geen enkele zekerheid en als er iets grondigs fout loopt geven ze Linux de schuld. Gooien ze alles op één hoop waardoor de distributies die het goed menen en wel in orde zijn de dupe worden. Goede raad, zorg ervoor dat er achter de distributie van je keuze een bedrijf staat, kijk of de site nog leeft en er regelmatig updates zijn, lees hun forums er eens op na en vraag raad aan ervaren gebruikers. Alleen zo kun je jezelf redelijk veilig voelen.

De versplintering die we zien met al deze distributies moet maar eens ophouden. Goede programmeurs gaan nu hun eigen distro opstarten en niet meewerken aan de verbetering van een programma, verkwisting van tijd en energie die gebruikt kan worden om linux beter te maken. Een site zoals distrowatch is dus een gevaarlijke site … Stop de steun aan de kleine distributies en steun de groten, hoe meer programmeurs samenwerken hoe beter Linux zal zijn en hoe geloofwaardiger we worden.