Stop de versplintering.
Vroeger was ik een grote voorstander van diversiteit. De enorme keuze die Linux je geeft sprak me dus ook enorm aan.
- Linux met een GNOME, KDE, Enlightenment, Xfce desktop. Mooi is dat
- Meer dan 300 distributies, elk met zijn eigen programma’s, filosofie, instellingen. Keuze zat.
Voel je je ergens niet goed bij dan kies je gewoon de distributie of grafische schil die het beste bij je past, die je het beste gevoel geeft.
De aangeboren nieuwsgierigheid van de mensen dwingt ons om al deze distributies eens te gaan testen. En dat is fijn. Uiteindelijk vind je wel een distro die je leuk vindt maar toch ga je verder kijken. Mensen hebben een dual-boot, triple-boot, quat… Er is op distrowatch zelfs een verslagje gepost van de bekendste distributies en ze krijgen er punten bij: Kijk hier.
Ubuntu: 8,75/10
PCLinuxOS: 8/10
Opensuse: 7,75/10
Fedora 6,5/10
Linux Mint: 9/10
Sabayon: 6/10
Mepis: 7,25/10
Freespire: 8/10
Testen die handel !!! maar is dat wel goed? Ga eens naar de websites van de respectievelijke distributies en je ziet dat er voor PCLinux al maanden geen aanpassing is gebeurd (laatste update 20 mei), linux mint vind het niet nodig updates uit te voeren op zijn distributies wegens af = af, Mepis is dolgelukkig met de 300$ die ze kregen van Distrowatch zodat de distributie verder kan blijven bestaan (klik hier), …
Je hebt voor deze distributies dus geen garanties dat er veiligheidsupdates uitgevoerd worden. Dat is ronduit gevaarlijk. Mensen die deze distributies op hun pc plaatsen hebben geen enkele zekerheid en als er iets grondigs fout loopt geven ze Linux de schuld. Gooien ze alles op één hoop waardoor de distributies die het goed menen en wel in orde zijn de dupe worden. Goede raad, zorg ervoor dat er achter de distributie van je keuze een bedrijf staat, kijk of de site nog leeft en er regelmatig updates zijn, lees hun forums er eens op na en vraag raad aan ervaren gebruikers. Alleen zo kun je jezelf redelijk veilig voelen.
De versplintering die we zien met al deze distributies moet maar eens ophouden. Goede programmeurs gaan nu hun eigen distro opstarten en niet meewerken aan de verbetering van een programma, verkwisting van tijd en energie die gebruikt kan worden om linux beter te maken. Een site zoals distrowatch is dus een gevaarlijke site … Stop de steun aan de kleine distributies en steun de groten, hoe meer programmeurs samenwerken hoe beter Linux zal zijn en hoe geloofwaardiger we worden.
Ik denk dat je deze mening niet helemaal goed doordacht hebt. Een klein voorbeeldje: stel we ‘bevriezen’ alle linux distros in 2003 en we gaan door met de 10 beste distros.
Distrowatch
1 Mandrake 474
2 Red Hat 453
3 Gentoo 327
4 Debian 311
5 Sorcerer 253
6 SuSE 251
7 Slackware 217
8 Lycoris 210
9 Lindows 151
10 Xandros 123
Kun je je nu voorstellen hoe linux er nu uit zou zien als alleen deze distros hadden door ontwikkeld? Geen livecds, geen ubuntu/mint/sabayon/pclinuxos/mepis etc.
Daarbij zijn kleine distros steeds vaker gebaseerd op grote. De grote zorgen voor een mooie basis en zorgen voor beveiligingsupdates terwijl de kleine distros een eigen visie kunnen stoppen in hun versie. Het leuke van open source is dat als iets aanslaat de grote distributies het zo kunnen gebruiken. Een ander punt is dat linux voor zoveel verschillende dingen gebruikt kan worden zoals: voor een oude/langzame pc, voor recovery, voor een complexe desktop, voor een simpele desktop, voor audio/video bewerking, voor scholen, voor kinderen, voor blinden etc.
Comment van Ferdinand — December 3, 2007 @ 14:08
Ik heb er wel goed over agedacht hoor.
Het gaat er mij niet om of er alweer een nieuwe distro uitgebracht wordt, wel dat je moet controleren of er een goede structuur / organisatie achter deze distro staat. En dan hou je er maar een stuk of 5 - 10 over die dat hebben.
Er zijn idd distro’s bij die gebasseerd zijn op een grotere broer maar dat is voor mij een verspilling van tijd en energie die gebruikt had kunnen worden om een programma te verbeteren. Immers met een paar muisklikken kun je de ene distro perfect laten lijken op de andere wegens dezelfde familie.
De meeste van de andere (volledig zelf ontwikkelde) distro’s worden ontwikkeld door een paar man. Kunnen zij je garanderen dat je alle veiligheidsupdates / bugfixen krijgt?
Misschien heb ik mijn blogpost wat onduidelijk geschreven
Trouwens, het zijn niet de 10 beste distro’s die je in je lijstje geeft maar wel de 10 waar toevallig dat jaar het meest op geklikt is die in de top 10 staan van distrowatch.
Comment van bartek — December 3, 2007 @ 14:21
Mwa, ik denk dat je beter niet kunt stoppen met alle andere distributies (mocht dat überhaupt mogelijk zijn), keuzevrijheid vind ik nog steeds belangrijk.
Wel kan ik er inkomen wanneer je nieuwe gebruikers alleen maar distributies aanraadt waarvan je weet dat veiligheidsupdates gegarandeerd zijn.
Verder is er volgens mij ook wel wat voor te zeggen voortaan niet meer te zeggen dat je “Linux” gebruikt maar bijvoorbeeld “Xubuntu”. Bezorg je meteen de anderen geen slechte reputatie, en uiteindelijk is “Linux” ook alleen nog maar de kernel. Nee, het gaat juist om *die* specifieke combinatie van programma’s en support en nog veel meer die Xubuntu, en niet een Fedora of Wolvix ofzo, voor mij de voorkeursdistro maakt.
Comment van Vincent — December 3, 2007 @ 15:42
Bartek,
Ja en nee…
Ja als je distrowatch gevaarlijk vindt omdat het hypes veroorzaakt. Mensen denken inderdaad dat PC-Linux OS een goede OS is, terwijl het slechts de hits zijn die tellen. Kijk dus inderdaad naar wat er achter een OS steekt om goed te kunnen oordelen over de kwaliteit en houdbaarheid ervan.
Nee, als je kleine distro’s niet goed vindt, dan stop je de evolutie, zoals die moet zijn. Dan zal alle energie gestopt worden in aanwezige paden, en zal er minder naast de weg gewandeld worden. Dan worden briljantjes in de bermen niet gevonden en uitgewerkt. Dat heeft de mens gemaakt tot iets dat Linux kan maken
.
Onderscheid op gebruikerstype vind ik wel erg zinvol, laat de “huis-tuin en keuken” gebruiker een stabiele distro nemen met veel ondersteuning, maar laat die paar anderen vooral heel erg eigenwijs steeds weer een nieuwe weg inslaan en helaas soms hun energie verspillen, dan komen we vanzelf weer eens op de maan of ontdekken we amerika, of maken we een linux kernel of …..
Groet en blijf roepen, dan blijf je denken.
Comment van Willem Hellinga — December 3, 2007 @ 15:45